引用
渔歌
2013-6-10 19:19
你的耳朵还有什么用？听什么都是正的，好的。。。洗洗睡吧，不要搞什么评测了，兄弟
引用
江苏狗狗
2013-6-10 19:21
本帖最后由 江苏狗狗 于 2013-6-10 19:22 编辑
渔歌 发表于 2013-6-10 19:19
你的耳朵还有什么用？听什么都是正的，好的。。。洗洗睡吧，不要搞什么评测了，兄弟
听什么都是正的？你在YY吧，兄弟。TH900就不正，AD2000X也不正，哪来那么多正的耳机，德国人的耳机，才有机会被称之为正。放眼我这么多耳机评测文章，能被我用正去形容的，没几个。
引用
dunpang
2013-6-10 19:42
在楼主的系统下，t1比t90如何
引用
江苏狗狗
2013-6-10 19:46
dunpang 发表于 2013-6-10 19:42 在楼主的系统下，t1比t90如何
t1更为充实宽松。高音更有一种宽松透明的高级质感。低音也更宽松。但t90的声场，透明度与包围感独树一帜，特点很鲜明，t90属于一耳朵就能感受到压倒性的高性能的耳机。
引用
gzk21
2013-6-10 20:03
{:soso_e141:}
引用
山人妙计
2013-6-10 20:10
久等的T90评测终于来了,谢谢楼主,支持楼主!请问T90和HD600听交响乐的区别?
引用
江苏狗狗
2013-6-10 20:15
本帖最后由 江苏狗狗 于 2013-6-10 20:18 编辑
山人妙计 发表于 2013-6-10 20:10
久等的T90评测终于来了,谢谢楼主,支持楼主!请问T90和HD600听交响乐的区别?
我只能说，素质根本不在一个级别，600的对手，是880级别，仅仅是解析力，密度，透明度，细腻度等指标上，就已经完全是两个级别，两个世代的产品。听完T90后切换到600，仿佛跑车一下子变汽车了。所以，恕我不深入比较了。一耳朵的T90，可以把舒尔的1840也给比下去。要不是T90在中音的处理上还是过于带有拜亚的FEELING，以及990的影子，T90将完全超越1840。现在，T90与1840各有胜负手。
引用
独孤剑
2013-6-10 20:32
看了楼主的描述，我感觉，当时果断上t1还是正确的，t90不是我的菜。
引用
戏子
2013-6-10 20:33
平衡的1840绞杀单端90，楼主还是尝试一下平衡的1840吧，音场大了一圈，音色更加饱满 嘿嘿
引用
旭日东升
2013-6-10 20:34
呵呵
狗狗你说实话
T90与1840你跟喜欢那个
引用
江苏狗狗
2013-6-10 20:35
本帖最后由 江苏狗狗 于 2013-6-10 20:38 编辑
旭日东升 发表于 2013-6-10 20:34
呵呵
狗狗你说实话，
T90与1840你跟喜欢那个
这两个相比，还是1840，因为频段分布与衔接更具有参考性。但是1840一样有不完美之处，就是低音的重量感与全频的厚度，这个以后详细写1840再谈。不等我下文详细听感展开会深入谈谈T90的。敬请关注。
引用
旭日东升
2013-6-10 20:37
江苏狗狗 发表于 2013-6-10 20:35
这两个相比，还是1840，因为更具有参考性。等我下文详细听感展开会深入谈谈T90的。敬请关注。
好的，期待。
引用
847681220
2013-6-10 21:03
终于等到了铁饭的t90长文，被毒后更加坚定了我要入的决心...
引用
yz0102
2013-6-10 21:06
敬请关注
引用
nfzdt
2013-6-10 21:17
本帖最后由 nfzdt 于 2013-6-10 21:28 编辑
终于又一款超越1840的神耳机诞生了{:soso_e113:}
狗狗威武{:soso_e179:}
引用
山人妙计
2013-6-10 21:51
江苏狗狗 发表于 2013-6-10 20:15
我只能说，素质根本不在一个级别，600的对手，是880级别，仅仅是解析力，密度，透明度，细腻度等指标上， ...
看来还得再进1840和90互补.
引用
江苏狗狗
2013-6-10 22:46
山人妙计 发表于 2013-6-10 21:51
看来还得再进1840和90互补.
没必要。耳机搞那么多干嘛。有T90就不需要1840了，反之亦然。
引用
KEPER
2013-6-10 23:00
T90没搭配好可以很难听
引用
独孤剑
2013-6-10 23:11
KEPER 发表于 2013-6-10 23:00
T90没搭配好可以很难听
频响两头翘的耳机，搭配不到位是不是都很难听？
查看全部评论(128)
评论